Papai, em quem devo votar???

*Esse post surgiu após algumas discussões no blog 5 Calvinistas

Nesses tempos de eleições tenho visto igrejas evangélicas defendendo abertamente determinado partido e condenando (mais abertamente) outro partido ou candidato.


Acredito que nossa posição deveria ser menos paternalista. Explico: Atualmente vemos muitos cristãos preocupado com a lei "X" ou a lei "Y", defendida pelo partido "PX" ou "PY", e o que essas leis podem causar às pessoas. Creditamos a mudança moral à força da lei, que é exterior ao ser humano. A lei, nesse caso seria como um "pai" dizendo o que é certo e punindo, caso o sujeito faça diferente... A mudança é imposta, por meio de uma lei.


A posição menos paternalista é a de: se pregamos o evangelho de Jesus e se, de fato, as pessoas estão se convertendo a Jesus, ele é vivo e eficaz, por meio do Espírito, para promover todas as mudanças nas pessoas; Ele não precisa da 'ajuda' de lei nenhuma para mudar pessoas. Nesse caso, a sociedade experimentaria uma mudança, gerada pelo próprio Jesus, individualmente, afetando o coletivo. Falar de uma lei que criminaliza ou descriminaliza aborto, ou qualquer outra aberração, seria totalmente desnecessário!

O problema é que não pregamos o evangelho de Jesus. Pregamos o evangelho da igreja Presbiteriana, da igreja Batista, da Assembléia... Pregamos as instituições e esperamos que elas (instituições) façam alguma coisa para a mudança moral das pessoas. Nosso apoio em instituições é tão grande que confiamos na força de uma lei (instituída) para mudar os rumos de uma nação.

Jesus não precisa de ajuda!

Não sou contra ou a favor das leis, mas contra o crédito (ou esperança) demasiado que se atribui às leis, como se uma lei aprovada a favor disto ou daquilo fosse o que iria definir os rumos de uma nação. Ora, se assim fosse Jesus teria se tornado um estadista! A abstração que Jesus fez é sempre necessária: "O meu Reino não é deste mundo".

Devemos nos lembrar que Deus não criou instituições, criou pessoas e pôs nelas a capacidade de amar e de se relacionar. O pecado que acompanha a raça humana nos torna incapazes de amar e formar relacionamentos. Os seres humanos criam instituições para poder manter um mínimo possível de convívio social.

Se as pessoas fossem realmente salvas, alcançadas por Jesus, suas mentes e corações seriam dia após dia transformadas até atingir a estatura de homem/mulher perfeitos. Nesse caso, seria óbvio e desnecessário dizer que uma pessoa não deve abortar ou matar. Isso é como uma sociedade utópica, reconheço. Mas nós, os evangélicos, somos em número suficiente (20% da população) para promover mudanças pelo nosso estilo de vida, caso houvesse ocorrido transformação nas vidas daqueles que vivem dentro das igrejas instituídas.

Se temos que confiar na aprovação de leis humanas para garantir aquilo que é óbvio ao evangelho, então o evangelho perdeu sua eficácia! Como isso não é possível (o evangelho tornar-se ineficaz), então há algo errado com o meio pelo qual ele é pregado: as instituições evangélicas.

Não sou a favor do PT (que tem sido o partido mais demonizado por muitos evangélicos), mas não posso afirmar que uma pessoa que votou em determinado partido irá para o céu ou inferno, forçando-a a escolher o que eu acho melhor para ela!

Só a Deus (mesmo) toda a Glória!

Música Secular por Bráulia Ribeiro

Sobre música do mundo, e música do (sub, sobre, extra, fora, ex, pàra, outro??) mundo 

(extraído de: Jocum - DF)

 

Conheci pessoalmente o Don Richardson, missionário na Papua Nova Guiné, autor do best seller “O Totem da Paz” entre outros livros, amigo, homem humilde e que honra o trabalho que nós brasileiros fazemos entre os índios do Brasil. Numa entrevista particular uma vez, meu marido lhe perguntou: Se voce tivesse de começar de novo, o que faria de diferente no seu ministério entre os sawis? Uma pergunta delicada, na verdade um eufemismo para: - “qual foi o grande erro que você cometeu e que não repetiria se tivesse uma nova oportunidade?”

Ele pensou, pensou, o que é um bom sinal... E finalmente disse: - Duas coisas; primeiro eu não teria traduzido corinhos da igreja Indonésia para a igreja Sawi, e o segundo teria usado dramas ao invés de pregação falada para ensinar o evangelho...

 

Pode parecer pouco para os não iniciados, mas para nós antropo-etno-linguo-teo-missionários foi a admissão de um grande erro. Ele estava dizendo que teria introduzido o evangelho numa forma cultural sawi e não na forma estrangeira... A maneira de cultuar, a maneira de pregar usada pelos sawis que são quase que 70% cristãos, é estrangeira, eles louvam indonesiamente, talvez até saibam cantar: ...”sim Deus é bom”... na sua própria língua.

 

Vamos sempre a cultos missionários, tristes a meu ver, quando se canta “yes God is good”, sim Deus é bom e por aí afora em muitas línguas, crendo-se que o grande propósito de Deus para o universo humano é formar na terra uma imensa e uniforme igreja evangélica.

 

O erro que Don cometeu, também cometeram os que primeiro nos pregaram o evangelho, e também continuamos cometendo nós líderes cristãos do Brasil de hoje. No último encontro nacional de JOCUM que se crê vanguarda e as vezes é perseguida por ser mesmo vanguarda em alguns aspectos, na frente de quase mil jovens, liderando uma reunião pedi que a equipe de louvor tocasse “Velha Infância” dos Tribalistas para louvarmos a Deus com intimidade. Ao mesmo tempo em que a música trouxe um espírito doce e especialmente terno para toda a platéia, encheu a boca e o coração dos jovens presentes de alegria, muitas pessoas se escandalizaram, e o líder do louvor teve que enfrentar muitas caras feias até o último dia...

 

Gosto de tocar “Um índio” de Caetano Veloso quando prego em congressos, e Maria Maria, do Milton que considero músicas essenciais no entendimento de nossa identidade brasileira. Infelizmente nosso Jesus evangélico não é brasileiro. Ele é internacional, e por internacional leia-se americano-europeu do norte. Este Jesus fala inglês, louva medievalmente para algumas denominações e hosana-music-vineyard-mente para outras. Mas como um religioso fariseu, coloca-se sempre à parte da cultura, acima dela, desprezando-a completamente ao invés de restaurá-la, redimí-la, legitimá-la, comunicando-se com ela. Este Jesus fariseu-evangélico ora pelas praças usando shofares se proclamando santo e desprezando tudo e todos ao seu redor. Fala num jargão de gueto cultural, e se comunica apenas com seus “iniciados” e sua mensagem é obsoleta e irrelevante para a população em geral.

 

Um dia numa conferência ouvi um pastor repreender em nome de Jesus “a cultura africana de nosso meio”. Coisa triste. Não me admira que na Bahia cresça tanto o número de negros que buscam sua legitimação étnica no Candomblé. Formas culturais, danças, músicas ritmos, não são pecadoras ou santas em sua essência. São formas, vasilhas, caixas na qual se depositam as bençãos de Deus, ou maldições... Na mesma conferência me deram vinte minutos para dizer algo, e num acesso de loucura pintei a cara de índia e disse que ainda veria o mesmo povo louvando ao som de centenas de tambores baianos numa timbalada poderosa e santa. Queixos se deslocaram do lugar, cabelos se arrepiaram de horror, mas inúmeras pessoas se sentiram “misteriosamente” livres para amarem quem são suas músicas, suas danças, curtirem MPB e dançarem danças africanas em homenagem ao Deus que criou todos os povos.

 

Baby do Brasil a cantora, há um tempo atrás, numa conferência me disse que viu o Espírito de Deus de maneira maravilhosa ungir a música “Brasileirinho” e centenas de pastores dançarem ao som do chorinho símbolo do Brasil... É o fim dos tempos? Será que estes pastores se “secularizaram” de maneira perigosa? Ou será que a revelação de que Deus nos ama a nós brasileiros como somos em todas as nossas manifestações culturais está chegando ao Brasil?

 

Fico com a última opção. Deus é amor, não é fariseu, exclusivista, preconceituoso, racista. E além de tudo, só nós ainda não sabemos, Deus é brasileiro.

Vidas divididas

Há certo tempo entrei no Púlpito e li um texto sobre as expressões das pessoas que cantam nas igrejas que costumam ser totalmente distintas das letras das músicas. Muito legal... Tem até o Smeagol do Senhor dos Anéis... E tem gente que fica mesmo com aquela cara!

Eu vivi muito tempo bastante encafifado com isso! Porque será que cantam "a alegria está no coração de quem já conhece a Jesus" com a cara de quem já conhece o CÃO?

Acho que há dois motivos pra isso: 1º) O monte de incertezas que cantamos; 2º) As divisões da nossa vida indivisível (????).

Explico:

1º) As incertezas que cantamos:

Poucas letras atuais expressam certezas (daquilo que se espera), ou seja, poucas expressam FÉ. A maioria das letras pedem mais fé, mais amor, mais presença de Deus, mais milagres de Deus, mais transformação etc.
Aparentemente não há nada de mau nisso, certo? Bom, mais ou menos... Na minha opinião!

O que penso é que Jesus, quando disse a famosa frase "está consumado", disse de uma vez por todas! Quando há a salvação, é de uma vez por todas e não à prestação, aos pouquinhos... Deus é a plenitude no Filho e no Espírito Santo. Quando estamos Nele, estamos completos! Totalmente!
Então, não há espaço para mais fé, mais amor, mais presença de Deus, mais milagres, mais transformação... Já somos plenos (em Deus), de fé, amor, presença, milagres e transformação! Isso eu creio que seja fé! Se não acreditamos nisso, o problema não está em Deus mas em nós... Nós é que não acreditamos, ou não agimos conforme isso.
Dessa forma, vivemos insatisfeitos e pedindo sempre mais. Apesar da aparência santa daquilo que pedimos, estamos, na verdade, somente expresando nossa falta de fé naquilo que já está consumado.


Alguns diriam: mas e a santificação! Pois acredito que a santificação não tem nada a ver com pedir mais de Jesus, dia após dia, para ficarmos cheios no final da vida. A santificação, pra mim é um esvaziamento de mim mesmo, de modo que só sobre Deus e sua plenitude. E observe que há pouquíssimas, pra não dizer nenhuma, letras de músicas onde pedimos: quero ser menos egoísta, menos incrédulo, menos chato etc.

Por isso é que ficamos com cara de CÃO chupando manga quando cantamos nas igrejas. Cantamos incertezas, pedimos o que já temos (será mesmo???) e no fim, ficamos somente atestando nossa incredulidade...

Em breve falo sobre as divisões da nossa vida indivisível.

Além disso, se quiser pensar melhor nisso tudo, você poderá encontrar um tempo de sossego para pensar nessas coisas em: http://metanoiamorphose.blogspot.com/

Dá uma olhadinha lá!

Abraço...

O ‘deus’ que não desce do trono...

Hoje pela manhã, em momento devocional na empresa, fiquei pensando nas palavras da música: “Ao nosso Deus, que se assenta no trono e ao cordeiro, pertence a salvação”. Também escutei uma oração em que a pessoa dizia, “- Senhor, reconstrua o Haiti! Converta as pessoas daquele país!”...

Entre tantas orações que tenho ouvido, em muitas delas escuto palavras que passam a ideia de que as pessoas lá no Haiti não conhecem a Deus e estão naquela situação por isso...

Enquanto isso, temos alguns (ímpios, diríamos nós) indo ao Haiti junto com a ONG Viva Rio, por exemplo; ou então temos alguns outros servindo como soldados na reconstrução do país; ou outros como a senhora Zilda Arns que teve um trabalho tão belo com a pastoral da criança no Brasil para depois doar a vida lá no Haiti. Isso mencionando apenas o que vemos na mídia... Não sabemos nada sobre as vidas dos transformadores de mundo anônimos...

Mas o que mais me deixa chocado é o que aprendemos em nossas igrejas: sentarmos em nossos ‘tronos’, cheirando a nuca dos nossos ‘irmãos’, sem nos levantarmos jamais, a não ser para louvar (?), permanecendo sempre na letargia costumeira. Vamos acumulando nossos recursos, gastando caro com acampamentos, melhorando a qualidade do papel e da impressão dos nossos boletins, aumentando cargos e salários, reformando templos (?), comprando sistemas melhores de ar condicionado, contratando seguranças e colocando tudo sob a proteção de um bom seguro (afinal, temos muito, devemos nos precaver!).

Há algum tempo atrás, quando houve a destruição em Santa Catarina, causada pelas chuvas e enchentes escutei em minha igreja pedirem doações em dinheiro, específicas para aquela situação. Fiquei decepcionado com o pedido ao descobrir que minha (?) denominação (tradicional, histórica) possui um valor que ultrapassa a casa do milhão depositado em banco...

Acompanho muitos blogs que noticiam os absurdos dos Malacheias, Ceroullos, Santiagos e Edires, mas tenho para mim que esses são fáceis de serem pegos em seus absurdos, o difícil é compreender a perversidade e a hipocrisia das denominações tradicionais e históricas, que estão cada vez mais iludidas em suas altas e sublimes posições, investindo em si e reproduzindo um bando de fariseus egoístas...

Realmente, a leitura que o ‘mundo’ faz é: Deus está sentado!

Um Natal Diferente...

Algum tempo atrás uma amiga me procurou para pedir ajuda para uma campanha de Natal que ela e o namorado pretendiam fazer. O objetivo é levar presentes a crianças carentes que sonham em ganhar alguma coisa nesse dia, que é tão especial para todo mundo. Eu e o Gui entramos na equipe. Enviamos e-mails para nossos amigos, que enviaram para outros amigos, e o grupo foi crescendo e a idéia da campanha tomando forma e ficando cada vez mais concreta.

Hoje temos uma equipe formada por, aproximadamente 10 pessoas, fora os que contribuiram com doações, e outros que também estarão presentes no dia da entrega. Hoje contabilizamos um total de 5 pacotes de doce + 186 presentes , mas outros serão recebidos até amanhã. A entrega será no dia 25 pela manhã em uma comunidade carente da nossa região.

O curioso é que parte do grupo não se conhece, nem nunca se viu. E estamos todos engajados nessa campanha como um grupo unido. Não há um líder para tudo isso, apenas um grupo de pessoas tentando mudar um pouquinho o Natal dessas crianças.

É a primeira vez que participo de uma campanha meio doida como essa... E para mim a única explicação para todas essas bênçãos que estão acontecendo é a união em Cristo. Hoje, com essa campanha é possível entender o que é ser cristão na prática. Não é estar dentro de uma igreja cantando corinhos bonitinhos e ouvir o pastor pregar. isso não é o que Jesus ensinou. É estar fora dela, nos lugares mais difíceis e obscuros, oferecendo parte daquilo que você tem em amor ao próximo, e se unindo com pessoas que você só vai conhecer no dia, mas que fazem parte da mesma equipe, porque há uma causa e um Amor Maior que nos une.

Postado por: Aline Nunes - nova colaboradora do blog.

Você Sabia?

Você sabia que foi apenas no ano 190 d.C. que a palavra grega ekklesia, que traduzimos como igreja, foi pela primeira vez utilizada para se referir a um lugar de reuniões dos cristãos? Sabia também que esse lugar de reuniões era uma casa, e não um templo, já que os templos cristãos surgiram apenas no século IV, após a conversão de Constantino?

Você sabia que os cristãos não chamavam seus lugares de reuniões de templos até pelo menos o século V? Você sabia que o primeiro templo cristão começou a ser construído por Constantino, sob influência de sua mãe Helena, em 327 d.C., às custas de recursos públicos, e sua arquitetura seguia o modelo das basílicas, as sedes governamentais da Grécia e, posteriormente, de Roma, e dos templos pagãos da Síria?

Você sabia que as basílicas cristãs foram construídas com uma plataforma elevada acima do nível da congregação e que no centro da plataforma figurava o altar, e à sua frente a cadeira do Bispo, que era chamada de cátedra? Você sabia que o termo ex cathedra significa “desde o trono”, numa alusão ao trono do juiz romano, e, por conseguinte, era o lugar mais privilegiado e honroso do templo?

Você sabia que o Bispo pregava sentado, ex cathedra, numa posição em que o sol resplandecia em sua face enquanto ele falava à congregação, pois Constantino, mesmo após a sua conversão ao Cristianismo, jamais deixou de ser um adorador do deus sol? Você sabia que o atual modelo hierárquico do Cristianismo, que distingue clero e laicato, teve origem e ou foi profundamente afetado pela arquitetura original dos templos do período Constantino?

Você sabia que Jesus não fundou o Cristianismo, e que o que chamamos hoje de Cristianismo é uma construção religiosa humana, feita pelos seguidores de Jesus ao longo de mais de dois mil anos de história? Você sabia que o que chamamos hoje de Cristianismo está profundamente afetado por pelo menos três grandes eras: a era de Constantino, a era da Reforma Protestante e a era dos Avivamentos na Inglaterra e nos Estados Unidos? Você sabia que é praticamente impossível saber a distância que existe entre o que Jesus tinha em mente quando declarou que edificaria a sua ekklesia e o que temos hoje como Cristianismo Católico Romano, Protestante, Ortodoxo, Pentecostal, Neopentecostal e Pseudopentecostal?

Você sabia que os primeiros cristãos se preocuparam em relatar as intenções originais de Jesus com vistas a estender seu movimento até os confins da terra? Você sabia que este relato está registrado no Novo Testamento, mais precisamente nos Evangelhos e no livro de Atos dos Apóstolos? Você sabia que o terceiro evangelho, Evangelho Segundo Lucas, e o livro dos Atos deveriam formar no princípio uma só obra, que hoje chamaríamos de “História das origens cristãs”? Você sabia que os livros foram separados quando os cristãos desejaram possuir os quatro evangelhos num mesmo códice, e que isso aconteceu por volta de 150 d.C.? Você sabia que o título “Atos dos Apóstolos” surgiu nessa época, segundo costume da literatura helenística, que já possuía entre outros os “Atos de Anibal” e os “Atos de Alexandre”?

Nesse emaranhado de coisas que eu não sabia, três coisas eu sei. A primeira é que a crítica que o mundo secular faz ao Cristianismo institucional tem sérios fundamentos, ou como disse Tony Campolo: “Os inimigos estão parcialmente certos”. A segunda coisa que sei é que nesta Babel que vem se tornando o movimento evangélico brasileiro, está cada vez mais difícil identificar a essência do Evangelho de Jesus Cristo, nosso Senhor. A terceira coisa que sei é que vale a pena perguntar aos primeiros cristãos o que eles entenderam a respeito de Jesus, sua mensagem, sua proposta de vida e suas intenções originais. Vale a pena voltar à Bíblia. Não há outra fonte segura de informação e formação espiritual, senão a Bíblia Sagrada, especialmente o Novo Testamento.

Ed René Kivitz